Desenchufado e improductivo

Los negocios chinos han sido lentos en abrazar el Internet. Mientras lo hace, la productividad debe elevarse.

Como era de imaginarse, al enchufarse China al Internet se notaria, desde presencialmente por la cantidad de usuarios, hasta las ganancias que eso podría representarles. Mas sorprendente que muchos negocios aun no están conectados ni sus tendencias relacionadas. Con apenas una quinta parte de sus firmas usando almacenamiento y poder de procesamiento en la nube, en comparación con las tres quintas partes de los Americanos. Gastando tan solo 2% de inversión en TI, el 50% del promedio global. Un reporte de McKinsey Global Institute del 24 de julio de este año, concluye que están dejando pasar muchos de los beneficios que puede tener el Internet en diversas áreas.

La productividad laboral del país se incremento una cuarta parte desde 2010 pero por gasto de capital pesado. Pero mucha de la Industria China sigue siendo ineficiente por diversos factores pero que uno de los grandes factores es la deficiencia de conectarse y ser digital.

Pero será aplicable para los Chinos?... es aquí donde me cabe la duda de que si todo tiene que ser digital y estar conectado a la red. No voy a negar que hay cosas que se simplifican como la comunicación, compartir información, e inclusive hasta la prestación de servicios, pero hay nichos que jamás podrán entrar en "conexión", incluso me atrevería a recomendar no enfocarnos solamente en la información. Hoy en día todavía tenemos que comer y solucionar muchos problemas que difícilmente se solventaran de manera digital o a distancia. No voy a negar que el uso de la informática hoy en dia tiene infinidad de aplicaciones e inclusive que hoy en dia es una de las herramientas básicas, pero hay tareas que inevitablemente se realizan a mano, y quien alguna vez haya sufrido la incapacidad de alguna de sus extremidades me dará la razón.
 
Hoy en día laboro en una empresa Gubernamental, donde ya casi no hay maquinas de escribir, pero que muchos procesos burocráticos siguen siendo tediosos a pesar de ser sistematizados. El control de gestión documental es sistematizado pero hoy por hoy aun no es automático, y lamentablemente el único factor de fallo es el factor humano.

Algunas de mis actividades implican atender involucrados de todo el país y que a pesar de tener los elementos de comunicación necesarios, siempre quieren venir a presentar sus solicitudes de manera personal.

Inclusive me atrevería a decir, que el estar conectado a Internet resulta mas riesgo que beneficioso para la productividad del personal.

La estructura de las revoluciones cientificas. T.S. Kuhn

Quizá nunca se me hubiera ocurrido ponerme a pensar en el papel de los historiadores en el campo de la ciencia, por lo que el iniciar a leer este libro fue de entrada sorprendente, y tiene que ver justamente con lo que ya he comendado antes respecto a quien escribe la historia; no esperaría siquiera pensar que lo escrito en los “libros de texto” estuviera en discusión, especialmente para la ciencias, que de alguna manera esperaría que el hecho de haber sido resultado de un método científico o resultado de la investigación o estudio de un “paradigma” ya mereciera todo mi respeto.

En la publicación, Kuhn intenta fehacientemente cambiar la perspectiva sobre la historia de la ciencia, pocas veces me había puesto a pensar en la historia misma de cómo fue que se todos esos descubrimientos e invenciones que han traído tantos beneficios hoy en día, justo hace unos días veía en la TV un documental de como los japoneses vinieron a américa buscando aprender los avances en el desarrollo de los transistores para su aplicación en las primeras calculadoras como la ANITA de Bell en 1961. Ya había diversas maquinas mecánicas y eléctricas, e inclusive de bulbos queriendo competir por desarrollar una verdaderamente compacta hasta alcanzar las de bolsillo hoy en día.

Fue por eso que este libro me hizo clic, el conocer esa parte de la historia en la evolución tecnológica y la lucha por sobre salir, o por obtener más ganancias, que por trascender.

En su libro nos lleva justamente a lo largo de su visión de la historia en las ciencias, el camino hacia la ciencia normal o madura, la explicación e importancia de los paradigmas en el desarrollo de la ciencia, de las leyes, teorías, aplicaciones e instrumentos que los científicos requerían en el momento de la investigación, y su temporalidad, de las "anomalías" que toman por sorpresa a los científicos, no quisiera verme en los zapatos de ellos :S pero también me surge la duda de que a poco todo fue creado justamente como resultado de una idea principal?... cuantas películas de ciencia ficción no tocan el tema, esos virus que acaban con la humanidad y que son resultados de esas anomalías de la ciencia? es por eso que me esta interesando eso de la historia de la ciencia.

 

El estudio de esos nuevos fenómenos y quizá la ausencia de nuevos paradigmas lo que propicia las "crisis" como condición previa de que quizá sea la hora del nacimiento de nuevas teorías y hasta de redefinir las herramientas de investigación, dando pie al inevitable surgimiento de las "Revoluciones Científicas como resultado de la insatisfacción de ciertos grupos que comparten ideas contrarias a lo ya establecido.

 

La primera idea que me viene a la cabeza es el surgimiento del IPhone, que para mi es el ejemplo claro de una revolución científica hoy en día.